| 屋頂隔熱、屋頂隔熱材料 屋頂防水隔熱、建築隔熱、屋頂工程 |  | 壁紙壁紙樣式最多,提供壁紙客製化服務 壁紙上千種壁紙歡迎您的洽詢 |
| 屋頂隔熱、屋頂隔熱材料 屋頂防水隔熱、建築隔熱、屋頂工程 | | 壁紙壁紙樣式最多,提供壁紙客製化服務 壁紙上千種壁紙歡迎您的洽詢 |
敗訴定讞 新新聞不服判決 聲請釋憲 |
| 房東：Yahoo!  發表時間：2004-04-29 | [檢舉] |
|
「嘿嘿嘿」官司纏訟3年，今天三審定讞，結果是新新聞敗訴。不過新新聞強烈不滿這樣的判決，社長王健壯重話抨擊最高院判決違法，而且法官沒有新聞常識，新新聞已經做到查證的責任，法院該傳的人沒有傳，該調查沒有調查，不服判決，決定盡快提出大法官釋憲。 廣 告 敗訴定讞新新聞當然不服，說話抨擊最高法院，這項判決根本就是違法，而且對新聞毫無常識。新新聞雜誌社社長王健壯：「刊登所謂的道歉聲明，不僅是財務的懲罰制裁而已，更重要的是對人民良心自由的制裁，司法以國家公權力的手段，強制剝奪人民，不言論不說話的自由，而使人民被迫違背自己的良心自由，去承認一個她沒犯過的錯誤，去自我懲罰去自我認罪，這種回覆名譽的方式，顯然違憲。」 新新聞最不滿的是，法官說他們沒有盡到查證的責任，社長王健壯反問，什麼是媒體查證？新新聞雜誌社社長王健壯：「全世界沒有一家媒體的採訪報導，可以做到絕對百分之百絕對真實，即使是法院的判決，也沒有辦法保證可以做到百分之一百絕對真實要求，因此如果，做為被告的媒體已經竭盡所能做到了合理查證，確切合理的要求，被告的言論就應該受到憲法與法律的保障。」 另外法院沒有針對關鍵人曾召明進行調查，而且是隻字未提，新新聞覺得相當不可思議。新新聞雜誌社社長王健壯：「曾召明當時非常明確告訴我們的記者，他聽過呂秀蓮在散播緋聞這件事，從新聞採訪的實務來看，新新聞可以說已經竭盡所能做到所有查證的責任，以及在報導上做到平衡報導的要求，但最高法院卻認為，我們沒有盡到查證的責任，最高法院的法官，顯然是對新聞實務，不只台灣的新聞實務，全世界的新聞實務毫無了解，毫無常識。」 整個記者會會中社長王健壯，連續說了好幾次法院沒有新聞常識，決定向法院提出再上訴，並向大法官提出釋憲。 |
工商名錄網 免費公司行號登錄與查詢,台灣區大型專業工商資料庫搜索引擎 輕鬆接案網 30秒立即快速接案，業績提升10%~40%，每天多接2~3個客戶，工程案件當然接不完 廣利不動產 - 廣利不動產-板橋在地生根最實在--新板特區指名度最高、值得您信賴的好房仲 完整房訊，房屋、店面熱門精選物件，廣利不動產 優質仲介，房屋租賃、買賣資訊透明，交易真安心！ |