| 冷氣界的達人，專業維修冷氣，老經驗真功夫，冷氣不冷 灌冷媒，壓縮機不良，免費到府估價 |  | 合法優良搬家公司，搬家零糾紛，提供您平價又專業的搬家服務 絕對讓您安心、滿意喔 |
| 冷氣界的達人，專業維修冷氣，老經驗真功夫，冷氣不冷 灌冷媒，壓縮機不良，免費到府估價 | | 合法優良搬家公司，搬家零糾紛，提供您平價又專業的搬家服務 絕對讓您安心、滿意喔 |
[轉貼]一位美國留學生對台灣的問題做出看法 |
| 房東：哈哈  發表時間：2004-11-15 | [檢舉] |
|
我大略看了一下內容（不過沒看全部），應該沒有偏向哪一方∼ 你確定你看到的世界是真的嗎? 兼論台灣國內亂象 xxxxxxxxxxxxxxxxx 康建淽 (美國大學博士班) [PART 1] 台灣國內自從總統選舉後，藍綠兩方支持者嚴重對立。我想最大的問題是，雙方都認為自己掌握真理，批評與反對都是對真理正義、真相與公平的追求。其實這些價值觀，都是作為民主社會公民的人，想要追求的。這本來是無可厚非，但是在追求這些普世價值的時候，我們有沒有因此放棄其他作為人的價值呢? 懷疑阿扁的槍擊案是自導自演的人，在懷疑別人的同時，是不是自己放棄了「相信人性本善的價值」，「在定罪前，先相信別人無罪與無辜的價值 」，「對人有點憐憫之心的價值 」。這些價值是不是比誰當總統，對台灣社會的發展更重要呢? 自從總統選舉後，我常常和我週邊的人講的一句話是─「如果有人說你自殘，詐領保險金，你會有何反應? 你又希望別人有什麼反應?」。我想大部分的人會說「你有什麼證據? 」「你的證據可信嗎? 」 有這樣的同理心，你就不會被國內的媒體，名嘴與政客，弄的滿心充滿仇恨與怨懟，以為你就是真理正義的擁有者，以為你可以用尋求真理正義之名，懷疑與踐踏別人當人的價值與基本尊嚴 (別忘了，民主社會下，總統也是人)。民主社會的假設是人都是自尊與自主的，縱使對罪大惡極的罪犯，要處死之前也要給點尊嚴 (看過”綠色奇蹟”的網友，或許\更能體會) 。台灣的民主，若沒有建立在對人的基本尊重上，台灣的民主，又有何價值? 台灣的國民，你又希望你的後代，活在怎麼樣的台灣呢? 許\多對槍擊案質疑的人，我可以理解，發生在選舉前一天，而結果又是對受害方有利，任何有思考力的人都會懷疑。不過作為一個有判斷力的人，懷疑不代表真理，懷疑也不代表真相，片段與未經過專家嚴格檢驗過的證據，更不但建構真相的基礎。喜歡看美國法庭電視劇的人，都對此有些基本常識。 大家試想，如果連宋獲勝，對於槍擊案，泛藍支持者又會如此怨恨嗎? 整個事件的發展，會是這樣嗎? 換言之，許\多人懷疑與怨恨，難道沒有夾雜個人情緒與恩怨，充滿喪失的理性的判斷與說法? 民主社會也不是靠一群媒體名嘴，透過一些未查證過的證據，隨意指控，影響我們自己的判斷力。民主社會的公民，要能夠閱\讀多方資訊，然後自己根據邏輯與常理判斷。只聽一面之詞的人，如何大言不慚的說，已經發覺真相? 這些人又有怎樣的權利與道德制高點，去指責別人? [PART 2] 民主社會的公民，要相信與尊重專業意見，但也要嚴格檢驗提供專業意見的人，所具備的專業能力高低與否 (這由同行檢驗中可以得知)? 這些專家有無特定政治立場? 甚至讓政治勢力與金錢餽贈，影響其專業能力(這也可由同行檢驗中可以得知)。對於媒體所報導的內容，民主社會的公民，要檢查分析其報導有沒有公允，資料呈現的單方還是有正反兩方意見，引用的專家與證據是否公正與有專業性。 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -- 美國大學博士班 一個民主社會的公民要能對多方資訊分析判斷後，才對整個事件下一點個人判斷，但有不至於就自以為是包公或神探，可以對事情的原委，斷定誰是誰非? 畢竟，人類知識浩瀚，各有其專業領域，如果你不是專家，你又如何詮釋資料，並藉此斷定什麼是真相呢? 從320 到現在，老實說，我對質疑槍擊案的一方，所提出的證據與說明，無法讓我信服。對於學歷史的人，寫出的神探小說報告，我覺得只剪裁報紙所報導的二手資料，不符合學術研究對引用資料起碼的嚴謹。對特定媒體人與政客，所講的證據與說法，我覺得不用聽也知道該方的說法。豬皮測試與一些證據，沒有經過第三者的檢驗，稍具科學研究訓練的人，也知道不符合研究結果應經過學術專業社群檢驗，才有公信力。更別說是要進入司法程序，作為呈堂證據。任何有些法律常識的人，也知道間接證據，比不上直接目擊者的說服力 (請問小護士們又何在?) 也無怪乎，美國媒體在報導連宋320記者會後，寫下「沒有證據支持其所指控的事項」。美國公共廣播電臺 (NPR) 在訪問美國學者對台灣選舉看法，沒有一個指出有選舉過程不公。難道美國的記者也被台灣政府買通，做出違反新聞專業的做法? 可悲的是，一群台灣所謂高級知識份子，只看特定幾份媒體報導，便人人成為神探與鑑識專家，最近也有些變成司法專家。我更想問大家的一個問題是「你確定你看到的世界是真的嗎? 」 非洲真的像我們想像的落後? 如果你沒去過，你又怎麼知道非洲的情況? 319 當天許\多人不在現場 (縱使在現場，你觀看的角度與心態，不會影響你的判斷嗎?)，透過媒體與媒體人的加料報導，你又確定你知道事件發生的情況為何? 國內幾家媒體在美國總統大選後，隨便扭曲美國人對小布希當選的現象與反應 (如移民論與自殺論，或作票論)，我在美國主流媒體上，甚至我周圍的美國人，都不是如此反應。你單看國內媒體偏頗的報導，你還以為美國目前陷入320 後台北街頭的亂象呢? [PART 3] 難道許\多台灣人就這麼相信媒體與一些特定的媒體人，用有色眼鏡所建構的真實與真相。台灣的許\多媒體不是已經被天下雜誌批評為弱智與缺乏新聞專業倫理了嗎? 相信這些媒體報導的人，從來沒有想過自己被一群媒體與政客金光黨搞的團團轉嗎? -- 美國大學博士班 到美國後，才讓我知道過去生活在中國人與台灣人的謊言邏輯中。拿台灣護照的人，不叫中華民國人或台灣人，竟被國內媒體混肴叫中國人 (有點國際觀的人，都知道，中國人是拿中華人民共和國護照的人) ? 中國國民叫做大陸人? 台灣不是海島嗎? 哪裡有大陸與大陸人? 大陸人難道拿台灣護照嗎? 有華人的血統，就是中國人，那新加坡人呢? 他們自稱為中國人嗎? 美國西岸的美籍華人呢? 他們不是拿美國籍的美國人嗎? 沒有出過國的台灣人，怎麼會知道台灣人不是中國人，否則你去辦加拿大或美國簽證時，美國與加拿大對中國人要進行特別安全調查。台灣人又知道嗎? 許\多中國人申請簽證時，被禁止進入美國? 相較之下，台灣人申請簽證時，被拒絕的案例較少。你還不以身為台灣人為榮與感到慶幸嗎? 台灣人是華人，深受中華文化的影響，台灣當然要拜媽祖與關公，就像新加坡人，也拜媽祖與關公，美國人也拜耶穌與上帝。但沒人就因此自稱自己為中國人?或以色列人? 美國人李察基爾也信達賴，但從沒有人說他是美國人就不能信仰達賴? 他要信仰達賴就先得當中國人或西藏人? 想吃中國菜，先要入籍中國? 這是什麼歪理與邏輯? 國內少數媒體與政客，想混肴台灣人對中華文化的認同與對中國國籍的認同，聰明的知識份子，難道還參不透? 你願意像布袋戲般，被別人玩弄於股掌之間? 不讀過去的中華史，與認同中華文化，又有什麼關係? 與當一個深受中華文化影響的台灣人，又有什麼關係? 不考過去的中華史，就會喪失對中華文化的認識? 這種說法又多少研究可以支持? 難道，台灣人想全球化，台灣人就要念熟世界史? 不讀過去的中華史，會影響我們當一個台灣人? 如何影響? 可不可告訴我? 隨著媒體與政客起舞的人，你又曾聽過與讀過國內外歷史學界的對歷史的看法了嗎? 你難道不知道歷史的書寫，本來就是充滿意識型態了嗎? 否則，為何日本對二戰侵華與南京大屠殺，對史料有不同的看法? 美國人對黑奴與印地安人的壓迫，對史料有不同的解讀? 台灣對過去228 事件中死亡的本省與外省台灣同胞，故意省去不讀，又是為何? 說歷史詮釋是價值中立的人，不容質疑，不許\改變，本身就是假客觀，甚至缺乏對歷史研究的基本常識。 [PART 4] 同樣的，教科書的書寫，也本來就是充滿意識型態。用中文寫教科書，本身就是一種中華文化堅持的意識型態，否則台灣也可以現新加坡建國時一樣，改用英文，並藉此切斷對中華文化的認同。教科書的價值，也本來就是充滿意識型態。否則為什麼要傳授中華文化的價值，不教回教文化的價值? 說教科書編纂是價值中立的人，不容質疑，不許\改變，本身就是假客觀，甚至缺乏對教育學研究的基本素養。 一個民主社會的公民，如果只是看單一媒體或政客的陳述，便輕信事情的原委，不是很可笑嗎? 不是很可悲嗎?一個民主社會的公民，難道不能對整個事情排除自己預設的立場與既得利益，理性的判斷是非嗎? 臺灣的民主社會要進步，就是要就事論事，理性辯護，形成共識，並尊重別人的想法。 對於台灣國內許\多缺乏新聞專業的媒體，我覺得作為一個民主社會的公民，可以用拒看或拒買，或抵制廣告商的方式，淘汰不良的媒體。可以讓言論市場更健全，並代替人民監督政府。對缺乏民主素養與黑金掛勾的候選人，作為一個民主社會的公民，可以選票捐款或拉票，來支持有問政能力的候選人，讓台灣民主更健全。臺灣的民主社會要進步，就是要靠台灣民眾對媒體與政客的監督與淘汰。你努力去做，儘一份民主社會的公民的責任，台灣民主會沒前途嗎? 如果你想要你的子孫代代生活在台灣，你又希望台灣民主沒前途嗎? -- 美國大學博士班 |
輕鬆接案網 30秒立即快速接案，業績提升10%~40%，每天多接2~3個客戶，工程案件當然接不完 廣利不動產 - 廣利不動產-板橋在地生根最實在--新板特區指名度最高、值得您信賴的好房仲 完整房訊，房屋、店面熱門精選物件，廣利不動產 優質仲介，房屋租賃、買賣資訊透明，交易真安心！ 工商名錄網 免費公司行號登錄與查詢,台灣區大型專業工商資料庫搜索引擎 |
| 1 樓住戶：raven 發表時間：2004-11-17 | [檢舉] | |
|
台灣人太多根本沒有具備好民主社會該有的素質 為了自己支持的黨而失去自我... 被煽動被互相仇視 口口聲聲說為了台灣好 我看不出 人人心懷仇恨 對台灣到底哪裡好 藍綠都要檢討 |
| 2 樓住戶：808 發表時間：2005-03-15 | [檢舉] | |
|
同感 內部的耗損 遠比外來的因素嚴重 |
| 3 樓住戶：沐霜 發表時間：2005-03-17 | [檢舉] | |
|
主要是都被權利迷昏頭了 現在的藍綠街不是為台灣著想只是為了自己的利益 所以能救台灣最直接的方法大概就是... 把上面的老人家都踢下來吧=_=" |