為了搶救低迷選情，連陣營趕緊打出夫人牌，企圖以蔡依珊的美貌和家世為連勝文加分。

媒體及名嘴們也從俗的將柯、連兩位候選人的夫大做比較，不外是從外貌、衣著、打扮…十分媚俗又物化女性的角度著墨，現代女性追求專業、獨立的特質反倒成了負面因子，讓人不禁感慨：「到底是選市長還是選美？」

新 聞報導，日前柯文哲的募款餐\會，柯夫人陳佩琪遲到了，大家納悶怎麼回事，原來她從醫院值班後先回家做飯給孩子吃，再匆匆趕到會場。我看到這樣的新聞，既感 動又欽佩。陳女士是職業婦女，在職場上是婦幼醫院新生兒科的主任，要看診、要值班、要領導屬下；在家裡，她是三個孩子的母親(其中一個還是罕見疾病「亞斯 伯格症」患者)，沒有請外佣幫忙，親自打理所有的家事，包括做飯給孩子吃－這一點最讓人驚訝，因為許\多職業婦女上班日都因為累而不做飯，通常都是下班時順 便買便當回家或者乾脆拿錢給孩子買來吃的。

身為醫師，陳佩琪專業敬業，身為母親，她克盡母職，身為妻子，她相夫教子，讓丈夫沒有後顧之憂。她的勤懇儉樸，保有傳統台灣人的美德，連媒體人周玉蔻都在電視上表達讚佩之意。

一 個兢兢業業的執業專科醫師、又是一個賢妻良母，難道不值得尊敬嗎？連勝文居然酸言「不是說好像有一份什麼了不起的工作，就是好！」大概是因為他自己至今都 沒有考過任何一張專業證照，也沒有憑真本事做過任何正式工作吧！為了勝選什麼，連營奧步都用上了，如今因民調一直居下風，只好再打夫人牌了，而且是以選美 的標準來要求「專業人士」，甚至鼓動崇尚虛榮的風氣，讓許\多人欣羨一個含著金湯匙出生、從來不用工作(更別說辛苦了)就可以天天穿戴名牌、出入時尚圈、隨 時數百萬市價在身、甚至還可以住豪宅的女性。我不知道台灣人的價值觀究竟出了什麼問題？是不是現代女性根本不需要專業能力、不需要認真工作自食其力，每天 只要打扮得漂漂亮亮、穿戴珠光寶氣、像花蝴蝶般穿梭於交際場合，就什麼都有了，那豈不就像藝人雞排妹說的演藝圈許\多「陪睡」包養的怪事了嗎？還談什麼兩性 平權呢？

談到夫人牌，讓人不禁想起2012年馬英九選情告急時，也大打夫人牌的往事。當時藍營還請 出某重量級學者兼作家的前輩喊話：「你忍心不要周美青當第一夫人嗎？」周美青低調自重的特質比花蝴蝶似的馬英九更吸票，她果然「幫夫」把馬英九再度送上總 統寶座，讓他可以繼續當財團們的門神，迎來黑心奸商用毒食油、毒食品荼毒2300萬人健康，奪走老牌食品企業味全公司，把他們數十年建立的的商譽打趴在 地；馬讓奸商可以只用1%的錢買下15戶帝寶豪宅，又特許\他們無擔保貸出數百億資金，把台灣房地產炒到天價，讓年輕人買不起蝸居，薪資倒退16年；馬的信 用掃地，成了舉世笑柄的九趴總統(支持度只有阿扁的一半)。

迷信夫人牌害慘了台灣，馬主政的這幾 年，讓台灣陷入「食安、飛安、工安…」的無數風暴中，目前，台灣的加工食品已遭到十餘國的抵制，賣不出去，食品業、烘焙業眼看就要引發倒店的海嘯了，其災 難簡直不亞於311福島核災；我想台灣人在吃苦受難、悔不當初之餘，應該可以體會一句客家諺語「早知會拉尿，一夜企到天光」中的無奈之感了(早知道會尿床，就不睡覺一夜站到天亮算了—悔不當初之意。)。

當 年說要加碼投資台灣呼籲大家支持馬英九的鴻海老闆郭台銘、遠東徐旭東、宏達電王雪紅等是否也應該向台灣人道歉？郭董在318學運時還曾說了一句「民主不能 當飯吃」的話，現在套用他的話問「美貌能當飯吃嗎?」，請問選市長是要選一個有能力解決台北市政問題的人，還是選一個「不能當飯吃」整天炫富的美貌市長夫 人？

如果選了一個水噹當的美貌富家女來當市政花瓶，就可以讓失業的人都有工作做、人人有錢賺有房子 住，免於食安的恐懼、免於捷運之狼的威脅；每個家庭都不需要雙薪，夫妻中只要一人上班，就足以在房價、物價都天高的台北市養家活口，媽媽們不用朝九晚六、 一邊上班一邊還牽腸掛肚，可以全心、安心在家照顧孩子，那麼，天龍國的台北人真的就有福了，那麼，我們就來選蔡依珊吧！

但這樣，不就正好坐實了連勝文的無能之說嗎？他不僅是「靠爸」族，還是「靠某」族呢！