裝潢估價單的迷思

在台灣擁有自己的房子是許\多人的夢想，不論是中古屋或新成屋購入之後，



在追求更好的生活品質前提下，勢必要整理一番，可通貨膨脹時代來臨，現



代人除了開源外還要節流才不會淪為薪貧階級，裝潢的費用自然要精打細算



一番，著手收集各家資料，作好功\課後會發現裝潢的價格怎麼這麼混亂，常



常找人來估價價差都好大，難道價格便宜的才是誠實的設計師嗎?找木工會



不會比較便宜?





現代住宅找室內設計裝潢是趨勢







單價



其實這些問題幾乎是每個消費者心中的疑問，設計裝潢的價格往往都是個謎



，裝潢的價錢到底是怎麼計算的呢?



大家都知道裝潢工程的單價是由工錢+料錢組合而成，又為什麼市場上會出



現如此多不同的單價。









是誰在估價



市面上承接裝潢工程的公司大約分成三種



1. 設計公司



2. 統包公司



3. 小包(木工水電泥作油漆等….)



有業主說我通通都有找過現場也看過了，可是價錢總是小包最便宜、統包次



之、設計公司最貴，為何會有這種情形不外乎每種施工單位所付出的人力成



本與服務範圍本體性質等等….不同，自然而然的產生出來差異性的價差。



本著貨比三家不吃虧的精神，裝潢工程比價的動作是一定要作的，許\多業主



都會在討論初期找一~三家的設計公司或是統包、木工等工程單位來進行比



較，在比較估價的過程常常有一種情形就是，設計公司的估價被拿去跟統包



比、統包的估價被拿去跟木工比，業主們企圖通過單純的比較值來判斷何者



為最平價的廠商，卻不知道這種情形是最比不出來優劣，又容易讓人錯失優



良廠商的一種比較方法。



許\多業主在比價的過程中忽略了室內設計真正的本質，將設計撇在一邊以單



價論設計，往往也將服務的品質一並給"殺價"了，好的設計師可以看到一般



人所看不到的細節，替業主分擔圓夢的瑣事，相對花的時間和精力自然就比



較多這時候"貴"反而是一種合理的成本反應。



業主讓各家廠商在不同的經營人事成本下進行齊頭式估價，縱然總價差異質



會變的明顯，卻不了解整個比價過程中的不平等競爭往往會造成提供較多服



務的公司成為競爭弱勢，超越常規的競價也絕對不會是業主佔便宜。







如何看待裝潢估價



業主在經歷比價的過程中，需要掌握住的關鍵是，同性質、同位階的公司比



價才會有真相。統包公司及小包因性質接近，差異一般都不會太大在此不多



作討論，其中設計公司的估價則是最不好辨識的，原因是在於每個設計師都



有習慣使用的符號及手法，若是要依照單價來辨識設計師則是容易產生誤判



的狀況，所以設計師的估價真的只是參考用的，真正想要實際了解，必須更



深入的知道作法以及處理細節才能作比較。







工 料 的差異



縱使估價單上名稱一樣但是內容及作法還是會有些許\不同所花費的工數及材



料自然不會一樣又怎可能出現一樣的單價呢?



用簡單的比較法就很容易了解了



同樣是天花板有造型使用溝縫板材增加一倍工錢也增加了





名稱上都是造型天花板這種情形在估價單是比不出優劣的，奉勸各位業主真正

的設計造型價錢是不穩定的，能報如此高價定然有原因問清楚每位設計師慣用

的手法及細部的處裡，再進行比較才會是對自己最有利的事