維冠大樓為什麼會倒？不是因為...而是...想買中古屋的

圖片來源

這次的大地震在台南地區造成很大的影響，其中最嚴重的維冠大樓倒塌事件，所有的台灣人都在關注！但大家不禁想問，為什麼維冠大樓會撐不過這次的地震倒塌造成嚴重傷亡？



有人把問題歸咎於梁柱當中的沙拉油桶，認為維冠偷工減料使用沙拉油桶放在柱子裡，才會造成建築物支撐力不足，遇到地震就倒塌，痛批這根本是「豆腐渣工程」！就有網友在批踢踢跪求神人出面解答，希望可以說出維冠大樓倒塌的原因。



以下引用（原文點我）

許\多人對於本次地震災情產生很大的疑問，我來做簡單說明：



照片1：本次維冠大樓災區的照片

圖片來源





照片2：應當要有的鋼筋配置圖

圖片來源





照片3：完整的結構柱鋼筋示意圖

圖片來源





不是沙拉油桶的關係

不要相信媒體所謂的〝沙拉油桶〞的說法，照片1才是本次倒塌的主因，從照片1中可以看出這次維冠大樓的鋼筋配置，橫向的繫筋與箍筋幾乎沒有，導致承重的主筋無法承受來自橫向的力量，鋼筋彎曲，導致主結構變形，大樓倒塌。



箍筋量不足才是倒塌主因

從圖片2可以看到135啜T筋，是在民國88年921之後修改的法令。921之前，抗震的經驗與知識不足，建築法規對於箍筋的間距、角度等都沒有明文規定，所以921災情慘重。這一次事件倒塌的大樓是興建於81年，921地震是發生在88年，也就是說維冠大樓是箍筋彎度90高澈媬v，非135啜T筋的耐震建築，才會造成的重大傷亡。



至於是否是偷工減料，有待政府機關根據當年法規與審查，有待查證。





責任歸屬

至於責任歸屬，所有的一切規定都是源自於法規，政府只是根據法規審查，就算是當年法令沒有規定結構必須有耐震夠強的規定，基本上這些倒塌大樓都還是合法的。因為當年的法令，就是如此，不能用現今的法令來制裁當年的法令。應該要有補充條文來告之過去的舊建築該如何調整。偏偏台灣沒有這種針對舊建物改善的管理辦法，才導致悲劇發生。



但是如果要論及責任歸屬，如果當年案圖施工，且依當年的法令驗收的話，基本上仍然沒有法令上的責任歸咎。這問題存在很久了，我覺的建商跟建築師依然可以全身而退，因為沒有人預料到921的慘劇，可憐的還是這次犧牲的性命，政府必須嚴格針對88年以前興建的房子做全面性的檢查與法令制定，才有辦法降低下一次的傷害。

●圖片來源：徐岩奇建築師

●參考網站：http://www.ncree.org/SafeHome/ncr04/pc3_3.htm

網友在底下大推這篇專業解說文啊！！！！

還說大家都錯怪沙拉油桶了

也終於搞懂甚麼是135度角

這篇底下還暗藏一個重點

圖片來源

維冠大樓副本圖平面柱位配置，只有兩排柱子，一排出問題就會倒塌，所以921之後專家學者們，都建議至少三排柱子，避免建築物倒塌!簡單說，這棟大樓其實本身就是結構系統高風險的大樓。

小弟僅此附上這篇專業教學文提醒大家如果買中古屋要注意梁柱還有本身屋齡的問題

願傷者平安