離婚確認，誰才正確？？？

房東：姚庭妃

發表時間：2021-04-19

前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。


姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。
姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。
姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。
姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。	姚庭妃離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。
離婚確認，誰才正確？？？前些日子看到媒體（XX有夠正）在演離婚劇，劇中夫妻離婚協議書均已簽畢，只是未到戶政除名；住持人（名律師謝律師）在說明夫妻雙方只要簽署離婚協議（視同合約生效）就算離婚成立。那麼與現行法令作法到底誰對？:個人僅對事件提出疑惑及基於求知欲想要求得正確法理，絕無對任何人有傷害之意，在此提出說明：如有誤解敬請見諒。你的瀏覽器竟然不支援 iframe ?!