失竊責任歸屬

房東：周科年

發表時間：2021-04-20

我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見


周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見
周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見
周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見
周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見	周科年失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見
失竊責任歸屬我們有找包商負責建照自宅,現階段要等驗收,但是今早卻發現鐵捲門失竊了,但包商說鐵捲門是我們指定的鐵工,所以我們要負擔一半的費用,<前提是包商同意我們自己找,也是包商說鐵門的款項由我們直接對鐵工>這樣真的合理嗎??都還沒交屋耶!!!拜託各位懂法律的大大給點意見你的瀏覽器竟然不支援 iframe ?!