房屋保固區分

房東：糖糖

發表時間：2021-04-23

幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?


糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?
糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?
糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?
糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?	糖糖房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎?
房屋保固區分幾年前買的預售屋最近交屋，陸陸續續續發現幾個問題:1. 地磚鋪設不平，高低落差2~3cm2. RC牆面裂縫(約10條的寬度)，包含結構主牆與窗邊四角3. 結構柱體空心經與建商反映，建商針對上述問題作了以下解釋:1. 地磚鋪設確實有2cm落差，但不影響實際弁遄A若屋主堅持就落差部分進行更換，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償2. RC牆面裂縫實屬於粉刷層的裂縫，建商可配合修補，但無法保證粉刷層永遠不再有裂縫產生，屋主亦可自行雇工，建商願意全額賠償3. 柱體空心應屬粉刷層與RC結構面在最後工程，小包商沒處理好造成空心，請屋主自行雇工，建商願意全額賠償以上看的出建商誠意足夠，但是問題來了，保固怎麼辦?若是全部委由屋主自行雇工處理，針對更換地磚、粉刷層裂縫抹平補強、柱體空心部分去皮重新抹平，這些地方我都會請施工人員作防水處理，但是，其他部分的保固該由誰擔當?例如:1. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的外牆防水2. 拆除過程中，破壞到肉眼無法察覺到的結構體3. 拆除過程中，破壞到非室內外觀部分的其他地方建商的角度認為，我已經賠錢給屋主，保固屋主自然要找僱工的人作僱工人員卻認為，我賺沒幾千塊，室內我可以保固，室外破壞到的部分居然要我擔?我又不是貍苳l的，怎知道結構體是怎樣?請問知識高手，就法律與合理性角度而言，您的觀點為何?...:尼瑪大，我想知道的是法律層面...地磚在不到2.8公尺的距離高低落差2~3cm，等於每100公分下降1公分...這樣很糟吧，我會敲掉，室內我雇的人員保固，室外建商保固，請建商簽切結，這樣可行嗎? 你的瀏覽器竟然不支援 iframe ?!