請問各位對大台南問政監督聯盟的看法

請問各位對大台南問政監督聯盟的看法 台南市議會裡一些無黨籍議員組成的大台南問政監督聯盟,我覺得他們根本像土霸王一樣,三不五時就鬧事.今天又在扯什麼台南的水不應該給高雄人用,結果台南今年比高雄缺水,高雄根本沒用到台南的水.講這種挑起台南人高雄人對立的話有意義嗎?那以後台南需要高雄支援高雄是不是也能拒絕.這個聯盟口口聲聲說是為了台南市民,真是如此嗎?我倒覺得只是為亂而鬧~...:高雄人跟台南人要團結,不要被少數人分化了~ 2:南區水資源局副局長鄭修宗表示，今年旱象嚴重，南部地區缺水，因為南化水庫本身水情告急，南化並沒有支援高雄「事實上，台南地區進入第一階段是因為南化水庫的關係，因為它的水量已經不足了，所以，在這種情況下，它幾乎沒有能力再支援高雄了，以政府的立場，你不能有這種地域的觀念，畢竟全國的百姓都要照顧。」 3:南化聯通管則是一條可以〝互通有無〞的輸水幹管，不只從南化供水給高雄，如果高雄水源充足，台南缺水，必要的話，高雄的水一樣可以支援南化水庫。 4:美濃水庫也不是高雄市政府說輕N能貌漣a,這應該牽涉很多中央地方的權利,也要通過環評才行,現在的時代已經不是中央跟地方政府一聲令下就能貌�.這問題當然值得理性的好好討論,但說什麼台南的水不要給高雄用只是想挑起情緒製造對立及雙方的矛盾而已. 5:台南和高雄間的水源爭議，戰火越演越烈。在台南市議會拋出不供水給高雄市的說法後，引發高雄市議會譁然。高雄市議會議長陰X源，甚至痛批部分南市議員簡直在發神經，引發南市部分議員的反彈，要求高市議長公開道歉。不過對此陰X源強調，水是公共財，請議員們共體時艱，作秀也不要做過了頭。高雄市議長陰X源說，高雄市民的權益，可沒有讓步空間。根據水公司資料，大高雄工業和民生用水，每天需求約160萬噸，主要來源是高屏溪和目前轄區內的水庫，台南的南化水庫只是緊急備用，去年10月後就沒有再支援高雄。反倒是南化水庫從去年10月到目前還透過越域引水，從高雄的旗山溪引了約3000萬噸的水。... 6:To:Jerry這種亂象我看會持續4年吧,如同意見者JJ所說的,可能要等到下次選舉台南市民自己覺醒才能解決這種亂象.高雄的議會裡藍綠勢力各半,議長也是國民黨,但也不會像台南那樣瞎搞.