土地仲介費用收取

房東：無雙

發表時間：2021-04-25

家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...


無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...
無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...
無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...
無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...	無雙土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！...
土地仲介費用收取家族內兄弟因繼承一塊土地;有貸款.簽約4％仲介服務費;委託仲介公司賣.但是仲介期約未滿時已遭移送法院拍賣,引發所有兄弟姊妹討閥（因法拍文件將其列為共同繼承人）～該物主不得已之下,向友人求助,由友人出資向銀行贖回;繼而將土地所有權過戶該友人名下,形成交易事實.請問此種狀況已違背仲介約;造成仲介不滿,仲介公司人員開口欲索討服務費3％是否合情合理？於法有據？...已更新項目:如此說當初沒有遇上這位友人幫忙解套;而是由法院拍賣出,而完成交易～也該付仲介費用嚕？2 個已更新項目:但是仲介公司方面完全未見他們有代看過土地！紙適宜在打電話來嫌隙當初開價太高！一直要我方降價！直至約期快滿查詢土地所有權已變更;才登門開口恐嚇將提告;除非拿出服務費了事;不然將送法院告我弟弟！直覺上是當初仲介人員為了順利取得合約,所以開很高的建議賣價;事後一再打電話嫌價碼過高～完全無提及有買方意願成夠的價碼～完全處於教育地主的階段～並無買方出現！... 你的瀏覽器竟然不支援 iframe ?!