請問房屋抵押權問題??

房東：彩虹

發表時間：2021-04-25

請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...


彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...
彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...
彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...
彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...	彩虹請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ...
請問房屋抵押權問題?? 請教大大們~如果我們居住的房屋貸款已結清(原先產權是抵押給銀行，我們也收到銀行的結清相關資料了)。那我們需要儘快去地政事務所辦理抵押塗銷嗎?要是沒有去辦理塗銷對我們會有什麼影響嗎?因為「有銀行行員告訴我們結清後沒去塗銷沒關係，只是抵押權一直存在，假設以後還要跟原先貸款銀行辦理貸款的話流程上會比較簡單，因為這樣房屋不用再重新認定，銀行就可以用原先的設定條件放貸」...........請問這樣是正確的嗎?這樣對我們較好還是不好? ... 你的瀏覽器竟然不支援 iframe ?!